「美麗又能幹的女人，只要過了適婚年齡還是單身，就是一隻敗犬；平庸又無能的女人，只要結婚生子，就是一隻勝犬。」─酒井順子
日本作家酒井順子在2003年底出了'敗犬的遠吠"一書，指出日本湧現結不了婚女強人的趨勢，這一種年紀三四十、事業有成，但是沒有男友或是結婚機會的女人，一概被稱為敗犬。而想當然而，勝犬就是那些已經結婚在家帶小孩，過家庭主婦的女性。
勝敗的取決點在於婚姻。而更武斷而粗暴的指控莫過於：女強人儘管事業有成，但是如果沒有結婚找個好丈夫，妳依舊是隻敗犬。女人只要結了婚，管妳婚前如何，都可以扶搖直上當勝犬。（有了男人就可以由敗轉勝？日本的大男人主義會不會太猖狂了？）
來看看酒井順子怎麼分析成為敗犬的原因：
1.現代社會婚外情的普遍發生：女性對婚姻不信任、不以為婚外情有何不可、因為婚外情而影響「正常」結婚的時間、習慣婚外情對象的經濟能力而無法與較低層次的男性來往。
2.害羞的個性：拉不下面去做為了達到結婚目的而耍出各種賤招的無恥行為（作者還特別指出：就像其他勝犬會做這些事情一樣。）其二，怕被女性朋友厭惡。
敗犬的成因有這麼簡單嗎？就如同"敗犬"兩字的貶抑性一般，女性與敗犬一旦劃上等號，就好像跌入萬丈深淵，又是與婚外情的負面印象連結，或是太害羞太小家子氣。難道就沒有比較正面的原因嗎？換個角度想，"勝犬"乍看很正面，但女性的價值只因為婚姻而界定，只是換個比較好聽的說詞而已，同樣帶有貶意。（其實還是男性的附庸，是跟男人結婚才讓妳變勝犬的唷！）
作者還分析了多項社會條件中敗犬的成因，但我不一一詳述，只列出幾點我個人非常有意見的：
1.都會區較易孕育出敗犬
因為「都會人和鄰人互不相識。年過三十未結婚，也不怕被說長道短，外在壓力不足，讓都會敗犬繼續悠閒度日。」
這真是讓人覺得莫名其妙阿，什麼時候鄰人的說長道短可以光明正大的影響一個人如何生活？雖然不可否認人生活在社會中，就必須（？）接受一些社會的道德規範和限制，但要不要結婚這種私事，實在輪不到三姑六婆出意見。
這讓我想到一件剛發生的好笑事：昨天晚上我跑步的時候，跑到第九圈正有點熱血沸騰，迎面而來一個男子，罔顧我跑的正起勁，硬把我叫住：小姐，你是不是跑相反方向了？我耍酷的回：「我故意的！」之後開始在心中竊笑。
那個時間是晚上將近12點，操場跑道剩不到五個人，我的確是與這些人跑相反地方向，但我不知道操場哪時後有規定「正確」的方向，也不知道我倒著跑（在人這麼少的時候）到底礙到了誰？又何必特地要我停下腳步轉換方向，以與大家跑的一致？
這個社會就是容不得你作一些特異獨行的事情（其實倒著跑也不是特異獨行，跑步的時候如果順時鐘和逆時鐘交替著跑，可以減少對單一邊膝蓋的磨損），一旦做了，就有許多不相干的人跳出來糾正你。
真是招誰惹誰。單身女性悠閒度日是犯了哪條罪？
2.敗犬無需負擔家計，不需為了生活汲汲營營，能盡情享受生活。
敗犬也是有父母的好嗎？誰說不用養父母！不用為了生活汲汲營營！再者，能不能盡情享受生活跟有沒有男友（老公）根本不相干，多得是甜蜜的情侶夫妻一起共享美好生活，哪裡跟勝敗有關。我真懷疑作者到底是不食人間煙火，還是生活過於困頓（或是根本結婚結的太爛！）以致羨慕這些單身女性，不然哪來這些偏頗論斷的觀點。
3.獨居生活自由自在。因為太自由了，所以無法與男性維持長久的關係。
不知道從什麼時候開始，或是有什麼正當理由，女性自由生活竟然也變成一種罪過。如果因為這個原因而無法與男性維持長久關係，該檢討的到底是男性還是女性？
有時候會覺得，隨著女性的受教權、工作權益逐步提昇，男性對於女性的態度總有點複雜的情緒。一方面覺得女性的成長有助於紓解男性的壓力（有別於以往男性必須養家，現在雙薪家庭成為常態），但另一方面又畏懼女性會自恃能力提昇而顯得男性自我價值不彰。
總歸是傳統的遺毒太深。男人太習慣當女人的「天」，一旦哪個女人大膽宣告要自己撐起一片天的時候，不免要被異樣眼光看待。雖然現在單身女性愈來愈多，但面對關於婚姻、未來等沈重的議題，女性還是很難跳脫傳統的窠臼，很難真的走出自己的路（而不需要在意外界的眼光）。
4.有了裝潢品味良好的房子，也養了貓，更加不需要男人。
這個原因更是好笑，雖然我也想過要養貓，但這跟男人到底有什麼關係啊？貓可以輕易取代男人的話，男人是不是更應該檢討呢！真搞不懂日本到底是大男人主義過重，自以為男人是全世界最不可缺少的生物；或是相反地，對男性信心不足，僅是偽裝著自己虛妄強勢的外表，骨子裡卻怕不比上一隻貓。（這是什麼鬼邏輯？）
5.「BJ單身日記」、「艾莉的異想世界」、「慾望城市」等知名電影與電視影集，讓人對時而優雅時而性感的敗犬生活感到嚮往。
不可諱言，這些影集的確開啟了女性的視野，女性的生活本來就不僅是家務或是工作，而是可以大膽說出自己的慾望和聲音，隨著時代進步，女性早已不是男性的附庸，也不是全然消音的角色。這應該是女性的進步吧，怎麼會是敗犬的生活？
而後，作者提出一套不成為敗犬的十大準則：
1.不跟有婦之夫搞婚外情。只是玩玩的好奇心，會導致妳走上冤枉路。
不跟有婦之夫搞婚外情，純粹是因為不想傷害另一個女人，自古有訓，女人何苦為難女人。可不是因為擔心白白浪費感情或是耽誤青春，談感情有什麼冤枉的呢，不管對象是誰，總是能在這段關係中有所成長。
2.不使用男性專用的語法。不要太男性化。無論多受歡迎，「老娘」這種字眼絕對要避免出口。
哈，我就最喜歡說「老娘」，而且也常常把「靠x」掛在嘴邊。從一個女生的嘴巴裡說出來，的確不是很好聽，但我覺得很有個性。（怎麼說呢，說「老娘」的時候有一種豪爽感，靠著這種語言可以讓自己感覺更「硬」一點，也許也是一種偽裝。）
不過我倒是不太介意男生怎麼看待我說「老娘」，喜歡也罷，討厭也罷。如果男生之間的對話就是「幹」來「幹」去，那我說「老娘」也不是多大的罪過啊。
3.不將雙手交叉於胸前。不要讓人覺得「我處於警戒狀態」、「我在自我保護」。
我習慣性的會把手收在胸前，也有意識到這其實是一種警戒的狀態。不知道是不是大台北的都會生活讓我感到反胃，我很難真正鬆懈下來與人應對。也許從作者的邏輯裡來看，這樣的女生太難接近，所以沒有由敗犬轉為勝犬的機會（男生都不敢來接近了，如何反敗為勝？）沒人接近有什麼不好呢？我還為了不想被打擾而故意帶起大耳機，最好都不要有陌生人來跟我說話，我能圖得清淨。
4.要閱讀女性雜誌。
作者以為「閱讀勝犬派雜誌教導勝犬們：不要思考或者回想對別人而言不具任何意義的問題；要堅信只要得到『先生、孩子、金錢、打扮』就等於得到幸福」。
真是狗屁。我愈來愈懷疑作者是哪個世紀人類搭錯時光機來到現代的。這年頭如果哪個女人「完全」以「先生、孩子、金錢、打扮」為人生幸福所繫，未免太過狹隘。
5.經常選用膚色褲襪。穿著膚色絲襪就是要昭告世人：「我是個普通的女人。」
膚色絲襪？聽起來就覺得退流行。不管選擇當普通女人或是當特別的女人，取決的應該不是絲襪這種小物吧，特意穿著什麼昭示自己的無害，也真夠多此一舉。
6.不獨自旅行。學習不要獨處，以免過度沈溺在這種狀態，會變得無法與別人相處。
我以為現代人應該要學會的就是如何與「自己」相處，要搞清楚「自己」已經是非常不容易的事情了，而獨處正是反思自我、認識自我的絕佳時機。
我看「我在雨中等你」一書的時候，作者寫了一段話讓我很有fu，大意是說，人獨處的時候容易感受到孤獨，但那是因為沒有意識到獨處其實是給自己與自我對話的空間，那並不是寂寞，而是可以在獨處的時候更瞭解自我，並且得到成長。
而且我相信，一個可以瞭解自己、反思自己的人，更能對他人的際遇感同身受，更能與人為善。
7.不害怕被女性朋友厭惡。在同性間的人緣再好也無法讓妳的父母抱孫子。博取男人歡迎的賤招就盡可能的使出來吧。
可以合理懷疑，這本書的作者一定沒有什麼女性友人。為了男人而不擇手段，就算破壞女性情誼也要蠻幹，真讓人不敢恭維。最近逐漸體認到一個事實，「男人雖然好，但總不如女人貼心」（換句話說，我覺得現代男人之於女人，生理功能是很重要的。如果要找貼心小天使，沒有比女性友人更能勝任的啦）
8.要盡可能凸顯自己的女性特質。
身為一個女性，我蠻引以為傲的是我可以把自己裝扮得很漂亮，但這不是為了吸引人的注意，是因為看著鏡中的自己，我可以感受到滿足，並且因此而心情好上一整天。
但我不覺得女性就必然需要打扮，或是穿些凸顯身體曲線的服裝。很多人都說，這其實是一種禮貌，讓旁人看到自己最自然的一面可能會引起不好的觀感，所以要盡量避免。但這樣的說法，否定了走自然路線的可能，我也不認為打扮是為了讓別人舒服。別人舒不舒服實在不甘我的事。穿的人開心就好，不是嗎？
9.不說「沒問題」。別逞強。別主動付錢。這種態度會讓男性反感。
ptt的男女版總在討論類似的問題，最經典的月經文應該就是付錢文。男生約喜歡的女生出去，到底要不要請客吃飯、男女交往約會費用到底應該如何分攤。男生是不是天生就必須請客，女生是不是都有被請的權利。我的答案都是否定的。
說「沒問題」又如何呢？當女強人不意味著就必須放棄當小女人的機會，而主動付錢可以是一種互相的交流，而不是誰餵養著誰，被餵養也不一定是幸福。
台灣男人應該不會對主動付錢的女人反感吧，至少，我周遭的男性不會，男女版的男板友們也不會。時代變了。物價漲漲漲、薪水都不漲的年代，能養活自己搞不好都要偷笑了呢！
10.要以長遠的眼光看事情。要以結婚為前提，堅定而執意的去完成它。
如果所謂的「長遠的」眼光是指能否成功結婚的話，人生未免也太無趣了吧。總有什麼其他與結婚無關的事情可以投入，雖然我很嚮往兩個人的生活，也對結婚有些許期待，但如果真要把結婚當成勢在必得的目標，未免太過沈重。
常聽人說結婚是一種賭注，的確，我覺得結婚是一種如果遇到困難，在怎麼努力可能都於事無補的狀態。畢竟這已經不是一個人的事情，無法隨心所欲，不是自high就可以締結一段美好關係。
所以順其自然才好，也不需要過於堅定而最後落得全身是傷，就算結婚結的不好，其實也可以擦掉重新來過。反正就是一個賭的過程。
那天看N的網誌，她寫道「沒有壞男人，只有婚後會變得男人」。如何不引以為鑒啊！
文章寫到這裡，還是沒把我對敗犬論的諸多不爽寫完，只好分成兩集。
通篇文章都是我自己的聲音，也不是單純為了反對而反對，也不是因為我是個反社會的女人，只是覺得，結婚對人類的意義不應該以勝敗作為標準，不管是男人或是女人，都不需要因為婚姻而被分類。
也慶幸台灣並沒有流行敗犬論，不然大概會有廣大的單身女性族群要群起攻之。
下一篇，來測測大家的敗犬指數吧。
也有男敗犬唷！ （笑）
ps.1 圖片是從google找到的，很好笑的圖。
留言列表
