聽庾澄慶最新專輯時，還是難免想起他的愛情。
他這張專輯中收錄了11首女歌手的經典作品，包含「愛你的只有一個我」、王菲的「我願意」、楊乃文的「星星堆滿天」、林曉培的「心動」、阿桑的「葉子」等，其他我沒唱名的，就是唱的讓我很沒感覺的。
M說很多歌都被改的太搖滾了，跟想像的「深情」哈林相差太多。
不過很多首歌我覺得改的更有味道，例如「我願意」，有別於王菲的抒情雋永吟唱，總覺得哈林的「我願意」是掏心挖肺、就是要犧牲一切的FU阿，當他唱著「願意為你 我願意為你，我願意為你 忘記我姓名，就算多一秒 停留在你懷裡，失去世界也不可惜」，這種感覺我懂。就是那種「什麼事情我都願意為你做，只要你此刻懷抱我、愛我，足以無憾」的傻。
還有阿桑的「葉子」，歌詞很簡單，但我對阿桑的版本沒啥印象，哈林唱的時候我格外注意「我一個人吃飯 旅行 到處走走停停，也一個人看書 寫信 自己對話談心，只是心又飄到了哪裡，就連自己看也看不清，我想我不僅僅是失去你......」，對照他現在的情況，怎麼不讓我揪心阿。
楊乃文的「星星堆滿天」本來就是我很喜歡的歌，不過我還是比較偏愛楊乃文的版本。
整張專輯讓我最喜歡的，是「愛你的只有一個我」。最直接的原因是因為我喜歡這個「歌名」，很簡單明確又自信的宣告。
不過也是這首歌不斷提醒我，他最近的情傷故事。
庾澄慶婚變新聞一出，我就對這個事件很有想法。但總覺得「事不關己」，沒資格「評論」，所以索性連想法都不提了。
沈靜了一段時間，雖然媒體還是不斷追著這條新聞，對當事人的一舉一動一言一詞頗多著墨，但已經不再是一面倒的「批伊」，所以我心情也舒坦一些了。
事發當時，幾乎全部的媒體一面倒的罵伊能小姐，連她婚前婚後的「疑似」放蕩的行徑都一一挖掘，不斷在她身上冠上「PUMA」、劈腿、愛情騙子的稱號，也認為她出書寫愛情顯得多麼虛偽。
弔詭的是，同有19年愛情長跑女友的黃先生，相較之下卻像沒事人，還把「牽手」推託成「是她自己牽過來的」，同居女友竟然也採信這種說法，不僅沒guts，也很沒品。卻不見媒體砲轟他。難道是因為他「還沒」結婚，所以就不需要被批判嗎？還是因為「男性」出軌事小（反正哪個男人沒犯過這樣的錯？），而女性劈腿就該浸豬籠、遊街讓大家丟石塊？
我不得不同情伊能小姐。雖然她犯錯在先，但事後的處境也夠淒涼了。不僅沒了幸福的家庭，又被黃先生捅了一刀，家庭、愛情、事業一夕變卦，怎不叫人欷噓。
我從來不覺得「愛情」應該被放上檯面供眾人批評指點。在一段關係中所有的是非對錯都只有「兩個人」知道，局外人在旁邊推敲、揣測、妄想、下定論，到底是在幹嘛。不過這就是「道德社會」讓人畏懼（也發揮管束功能）之處，因為害怕別人的閒言閒語，所以自然就約束自我了。就像我每次看批踢踢的時候，總覺得男女版有好多衛道人士，用自己的標準去衡量別人的愛情，然後妄自批評、謾罵，什麼難聽的字眼和刻板印象如「PUMA」（破麻）、「哈洋屌」、「公主病」等都出籠。這些人到底哪什麼去批評別人呢？他們的武器到底是什麼呢？是所謂的「道德」嗎？
有時候不免要覺得「道德」是個屁。 （雖然我知道我這樣說，又要被說「反社會」了）
如果把「道德」無限上綱的話，那什麼都必須要被管束了。而且都是「有理」的管束，沒有「反叛」的空間了。
而且無奈的是，通常只有女性被放在道德的檢驗之下。
（不然，為什麼伊能小姐就是「PUMA」，而黃先生卻爽快的回到為他等了19年的女友身旁？）
（又，如果男性的「劈腿」是可議而不能被允許的，何以這些女人都要「原諒」呢？）
我真是百思不得其解。
不過也不甘我的事。我單純只是想要表達我有多「反」「無理」的道德罷了。
話說，我的原意是要推薦庾澄慶的新專輯啦。
我聽「愛你的只有一個我」的時候，難免想到伊能小姐現在也許有些「後悔」，畢竟目前的狀況看來，黃先生根本就是吃乾抹淨就把她扔了，而只有庾先生痴心守候了。
我聽「我願意」的時候，又覺得真正的愛，應該是「原諒」與「體諒」，不管世界如何改變，只有「自己」才知道愛情的重量和歸屬，而不論後果為何，一旦決定心的方向，也沒什麼好畏懼或是擔憂了。
我聽「葉子」的時候，想到一個人的快樂，我承認一個人的快樂還是必須在「心有所繫」的狀態，否則，亦是無依，而必須擔心「失去自我」吧。
ㄟ...說了好多廢話。
來聽歌好了。
留言列表
