今天晚上看了科羅耶夫人的情人，故事講述丹麥畫家科羅耶和他妻子瑪莉科羅耶，以及妻子的情人雨果的故事。
不單單只是討論愛情而已，更多的是女性面對情感的抉擇、找尋自我的覺醒、親子關係的牽絆，以及身為女人所面臨的矛盾和挑戰。
科羅耶是享譽國際畫家，才華備受肯定，但精神有疾病，且喪失性能力，精神病發時總想著自己遭受迫害，老婆是蕩婦，而想要殺了老婆。
此外，科羅耶了解瑪莉也想成為畫家的心情，但也無情的告訴瑪莉，她缺乏藝術天份，就算再怎麼努力也無法成功；當瑪莉告訴科羅耶，她想「找自我」的時候，科羅耶也語帶諷刺，認為「找自我」就像是天方夜譚。
瑪莉憑著對科羅耶的愛，辛苦著忍受情緒面臨崩潰的丈夫，但在科羅耶屢屢做出危害妻女的舉動，不僅要女兒學獵犬一樣，咬著獵物回家，或是拿著上膛的獵槍威脅母女的性命，這些都讓瑪莉了解，夫妻之間已存在巨大鴻溝，就算再怎麼努力也無法回到往昔的美好。
瑪莉放縱自己的情感，在去瑞典渡假時愛上作曲家雨果，沉溺在浸了糖的愛情中。後來，更拋下科羅耶和女兒，和雨果私奔。
昏頭的感情總是醒的特別快。現實壓力一來，不管多美得愛情都會走味。瑪莉懷了雨果的孩子，並冀盼和雨果結婚。
曾口口聲聲說愛瑪莉的雨果，此時卻面帶難色，最終被壓力逼的講出實話：無法結婚，藝術家需要自由，沒有自由就什麼都不是了。
瑪莉挺著肚子回鄉探望科羅耶和女兒，科羅耶已走到生命的盡頭，女兒則和她有極深的距離。在科羅耶死後，女兒甚至選擇和保母同住，而不願回到瑪莉身邊。
瑪莉在和女兒告別時說，人應該自己決定自己的快樂，「自主最重要」，她踏出了第一步，決定離開不快樂的母親，她會尊重女兒的選擇。
「自己決定快樂」，正是這部電影給我啟發最深的地方。大概也是因為我近來角色轉換，更能體會女性從單身到當了母親，生理和心理經歷了哪些曲折。
在瑪莉那個年代的女性，不時興「找自己」，甚至會把有這種意識的女性視為怪咖。瑪莉的好友安娜就說，不需要找自己，而是要找一個男人。
當時也不肯定女性的才華，不管多有能力，瑪莉總是「名畫家科羅耶的妻子」，註定在藝術領域缺席。
瑪莉出軌劈腿雨果的行徑，就算在現代，也會遭受社會的指責。但，她決定逃離發瘋的丈夫，勇敢的追尋愛情，找尋自己的快樂，這樣有錯嗎？
在社會的眼光來說，大概真的有罪吧。畢竟拋家棄子絕對不符合社會大眾對女性、對媽媽的期待。
但女性懷孕生子之後，就被定位成「媽媽」，這樣是否也太過沈重了？
不僅是母親，也同時是女人，對於愛情，對於欲望都有企求，也渴望被了解、被疼愛；但當了媽之後，就是無止盡的照顧小孩的需求，凡事考量小孩，不管在忙在累都覺得「只要小孩好，一切都值得」。
埋在心理的苦澀與渴望，卻難以讓人了解。
瑪莉是非常勇敢的。她挑戰社會價值觀，拋下她為人妻、為人母的身分，去找尋自我，然後也承擔了後果（雨果的背叛和小孩不願與她同住），也許被社會指指點點，但一路走來的辛酸過程和決定，應該被理解和尊重。
當然不是在為外遇合理化，只是可以理解困在婚姻、親子關係之下的女人，確實需要有抒發和療傷的管道。
自從當了媽之後，生活就被小孩填滿了。除了時間和小孩綁在一起外，連思緒、未來規劃都必須以小孩為優先。
要不要請育嬰假、工作時間不適合帶小孩（那要不要換工作）、帶小孩很難兼顧夫妻關係（那要選小孩還是選老公）等等，總是反覆想了又想，希望找到一個最完美的生活型態（如夫妻感情好，親子關意融洽，工作時間縮短，保留自我空間，且有看電影、喝咖啡的自由）。
但，談何容易？
生了小孩之後也更明確的感受「男女真的不平等」。
除了生理性的懷孕、生產、哺乳過程，女性遭受的痛苦和犧牲遠遠大於男性以外；對於家庭的付出，男性也多半止於「經濟」付出，以及少許「幫忙」帶小孩。
前幾天有機會和老公看電影，難得的約會讓彼此心情都很愉悅，但在開心的同時，我也一直擔心著小孩，然後譴責自己貪圖享樂，真是「失格的母親」。
不過就是看場電影而已。
但，或許「媽媽」就是不能看電影、不能有娛樂、不能有自己。
反觀男性（我老公），還是可以很放的下心的去打球、找朋友玩通霄，而不帶有一絲罪惡感。
我完全無意責怪男性（我老公），我相信多數夫妻都面臨同樣的情境，而且社會對父母的期待明顯不同，男、女性對小孩的「天性」也不同，男性對小孩的「放的開」並不是「錯」，只是我們女性「做不到」，所以有點吃味罷了。
寫了一大堆，是想忠實地紀錄自己一路走來的心情，完全沒有抱怨現在生活的意思，反而很珍惜自己有機會感受到這一切轉折和不一樣的人生經驗。
雖然一路跟著孩子成長的腳步過我的生活，因為沒有經驗，什麼也無法準備，但告訴自己要「好好體會」，在這樣的過程裡，也是了解自己、找自己的重要時刻。
我相信，漸漸的，我作為母親的「罪惡感」會慢慢消失，轉化成不一樣的情緒。做媽媽，同時也做自己，也許艱難，但我仍相信，這是可以並存的。
留言列表
